当前位置: 网站首页 >> 高教研究 >> 国际教育动态 >> 正文

全球教育热词|高等教育全球趋势报告 Higher Education Global Trends Report

发布日期:2026-06-10    浏览次数:

联合国教科文组织拉丁美洲及加勒比地区国际高等教育研究所(UNESCO IESALC)近日发布了《高等教育全球趋势报告》,这是联合国教科文组织首次以全球视角系统梳理高等教育发展趋势的重要报告。国际组织通识 | 教科文组织发布首份《全球高等教育趋势报告》报告基于高等教育政策观测站(Higher Education Policy Observatory)整合146个国家的数据,从实证角度呈现出全球高等教育正在经历的结构性变化。报告强调,全球高等教育在规模持续扩张的同时,其内部的不平衡与制度压力正在加速累积。

1. 高等教育规模扩张与完成率滞后

过去十年,全球高等教育入学规模持续扩大。仅统计本科至博士阶段(ISCED 6–8),全球在校生人数增长超过三成,2023年已接近2.13亿人。扩大参与仍是各国政策中的高频目标,但进入高等教育,并不等于顺利完成高等教育。从全球层面看,毕业率的提升明显滞后于入学扩张。过去十年,全球高等教育的总体毕业比例仅从约22%上升至27%。这意味着,在快速扩张的系统中,相当一部分学生在学习过程中遭遇结构性障碍,出现延迟毕业甚至中途退出的情况。同时,性别差异也在不同阶段呈现出截然不同的面貌。女性已成为本科和硕士阶段的多数群体,但在博士阶段仍明显不足。

2. 学习过程缺乏公平性与包容性

在政策层面,虽然超过八成国家在政策文件中强调入学机会,但明确将“包容性”作为目标的比例明显更低,且相关措施多集中于入学阶段。一旦学生进入体系,针对弱势群体的支持往往迅速减弱。奖学金制度在全球范围内较为普遍,但多数仍以学业成绩为导向,较少覆盖生活成本,也难以回应低收入学生在学习过程中的现实压力。

在毕业与就业阶段,尽管许多国家将毕业生就业能力写入政策目标,但很少明确区分不同社会群体的实际受益情况。缺乏按性别、残障状况、地理位置等维度拆分的数据,使得不平等在统计层面被平均化,也在政策层面被忽视。报告特别指出,残障学生、原住民群体等处境不利的学习者,在许多国家的高等教育规划中仍处于被忽视的状态。

3. 集中化治理与高校自治的张力

在制度结构上,全球高等教育治理仍以高度集中为主。绝大多数国家将高等教育置于国家层级直接管理之下,且多与科研、创新或经济发展目标相绑定。随着入学规模扩大,治理结构的复杂性不断上升,但制度调整往往滞后于现实需求。虽然多数国家已通过立法形式确认高校自治原则,但报告指出,法律层面的认可,并不必然转化为实际操作空间。在经费使用、人员聘任、课程设置等关键领域,高校的自主权仍受到多重限制。与此同时,私立高等教育在全球体系中的占比保持稳定,并在部分国家占据主导地位。这一趋势在扩大供给的同时,也对监管能力、质量保障和公共责任提出了更高要求。

4. 高等教育质量保障体系能力不均衡

质量保障已成为全球高等教育体系的基础设施。大多数国家设立了国家级质量保障机构,并参考国际或区域框架,增强学历和学位的可比性。但报告同时指出,质量保障机构的自主性和资源配置差异巨大。在一些地区,质量评估仍面临专业人员不足、经费有限和制度执行力不足的问题,特别是在高等教育快速扩张、私立机构占比较高的体系中,这一矛盾尤为突出。在教育跨境流动持续增长的背景下,质量保障的薄弱将直接影响国际学历互认与互信机制的建立。

5. 高等教育融资的可持续性挑战

从投入水平看,各国政府在高等教育上的支出差距依然显著。整体而言,高等教育支出占 GDP 的比例并不高,且在不同收入水平国家之间差异明显。与此同时,许多国家正通过提高学费或引入市场机制,将部分成本转移给家庭和个人。报告警示,成本分担机制若缺乏配套设计,极易放大不平等风险。一些国家的经验表明,学费减免或补贴改革确实有助于扩大低收入群体的入学机会,但若缺乏稳定资金来源和精细化治理,制度本身也可能面临可持续性挑战。

6. 数字化转型的治理滞后

数字化和人工智能已成为各国高等教育规划中的关键词,但制度准备明显滞后于技术应用。尽管越来越多教师和学生已在教学与研究中使用 AI 工具,但明确的制度规范、伦理指引和能力支持仍十分有限。数字基础设施的不均衡分布,使得技术在不同社会群体中的影响呈现明显分化。如果缺乏有效监管和公共投入,灵活学习路径和数字化课程,反而可能固化既有不平等。

7. 教师队伍压力与学术自由风险

高等教育体系的承载者,正承受持续压力。教师队伍中,非稳定聘用、工作负荷过重和职业发展受限的问题普遍存在,但只有不到 15%的国家优先考虑教师的福祉。性别与结构性不平等同样存在于教师队伍内部。女性在学术人员中占比持续提升,但在高级职称和领导岗位中仍明显不足。STEM领域的性别失衡,也在很大程度上制约了学术队伍的多样性。

此外,学术自由的制度保障与实际落实之间仍存在显著落差。学术自由倒退到了50年来未见的水平,尽管多数国家在法律层面做出承诺,但在现实环境中,学术自由仍面临多重挑战,这直接影响高等教育体系的创新能力与公共价值。

UNESCO IESALC代理所长Borhene Chakroun在报告中指出,这份报告并非一份静态的趋势总结,而是一份明确的行动号召。在全球不确定性持续上升的时代,高等教育既面临深层挑战,也承载着推动包容性增长、社会凝聚力与可持续发展的关键使命。这份报告有助于指导国家战略,激发机构创新,最终推动实现可持续发展目标4和公平优质教育。